Planspiel zur Kommunalen Wärmeplanung erfolgreich erprobt

Die Energiewende stellt Kommunen, Wohnungsunternehmen und Energieversorger vor komplexe Aufgaben. Wärmeplanung in Quartieren gelingt nur, wenn verschiedene Akteure gemeinsam handeln und technische, ökologische, ökonomische und soziale Aspekte ausgewogen berücksichtigt werden. Dazu gehört auch, Entscheidungsprozesse nachvollziehbar zu gestalten und moderieren zu können.

Planspiele sind in der Hochschullehre ein bewährtes Instrument, um komplexe Zusammenhänge kooperativ und handlungsorientiert zu vermitteln. In „Thermopolis“ erleben Teilnehmende eine Bürgerversammlung zur kommunalen Wärmeplanung: Unterschiedliche Rollen und Interessen treffen aufeinander, Lösungspfade werden diskutiert, abgewogen und begründet.

Die Studierenden haben das Planspiel methodisch und inhaltlich sehr überzeugend umgesetzt. Sie haben Projektmanagement-Methoden genutzt, um die umfangreiche Aufgabe strukturiert zu bearbeiten, und zugleich die fachliche Komplexität des Themas souverän gemeistert. Mit großem Engagement und sichtbarem Spaß am gemeinsamen Arbeiten ist ein didaktisch starkes, praxisnahes Format entstanden.

Ein herzlicher Dank gilt Jana Brauweiler und dem Team Integrierte Managementsysteme (TIMS) für die Möglichkeit, dieses Planspiel gemeinsam mit Studierenden zu entwickeln und zu erproben. Ebenso danken wir Jonas Pfeiffer für den Theorie-Input zur kommunalen Wärmeplanung, der eine wichtige Grundlage für das Planspiel war. Entwickelt und getestet wurde das Format außerdem gemeinsam mit dem Teilprojekt Energie und dem Sustainable Business-Hub. Hintergrund ist, dass kommunale Wärmeplanung in der Praxis oft erklärungsbedürftig ist: Viele Bürgerinnen und Bürger kommen erst damit in Kontakt, wenn konkrete Maßnahmen im Raum stehen und dann fehlt häufig das Verständnis dafür, warum bestimmte Entscheidungen getroffen werden und welche Optionen es überhaupt gibt. Das Planspiel setzt genau dort an: Es übersetzt typische Situationen, Rollen und Zielkonflikte in eine „Bürgerversammlung“, in der man die Perspektiven verschiedener Akteure einnimmt, Argumente abwägt und Entscheidungen nachvollziehen kann. So soll das Format künftig auch in Veranstaltungen mit Kommunen und Praxispartnern eingesetzt werden, um Gespräche zur Wärmeplanung verständlicher und konstruktiver zu machen. Nicht zuletzt bedanken wir uns bei allen Mitspielerinnen und Mitspielern (Bert Salomo, Anker Zenker-Hoffmann, Matthias Kunick, Nina Frey, Jana Brauweiler, Tom Richter) für die aktive Mitwirkung und den wertvollen Praxisblick.

Wir freuen uns darauf, das Planspiel weiterzuentwickeln und künftig gemeinsam mit interessierten Kommunen, Praxispartner*innen sowie weiteren Gruppen einzusetzen.